ע"פ 7781/11
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקבל את ערעור המדינה על עונשו של המשיב מס' 1, אשר ירצה כעת בסך הכל 53 חודשי מאסר. זאת, בשל חומרת מעשיו, עברו הפלילי המשמעותי הקודם והעובדה שביצע את המעשים בעודו נתון במאסר על תנאי. השופט מפרט את מעשי האלימות שביצע המשיב מס' 1, לרבות ירי במתלונן, סיכון חיים רבים וגרימת נזק לרכוש. מנגד, החליט בית המשפט לדחות את ערעורי המדינה על עונשם של המשיבים 2, 3 ו-4. המשיב מס' 3 כבר ריצה את עונשו והגדלתו כעת תהיה בלתי צודקת, שכן היא תשלול ממנו את חירותו שהושבה זה מכבר. אשר למשיבים 2 ו-4, סבור בית המשפט כי הכלל הקובע הוא כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בגזר הדין, ואין נסיבות מיוחדות המצדיקות החמרת עונשם. השופט מסיים בהדגשת חומרת מעשיהם של המשיבים, שכללו נשיאת נשק בלתי חוקי, סיכון חיי אדם, בריונות והפחדת אחרים. מעשים כאלה, על פוטנציאל הפגיעה הרב בהם, מחייבים ענישה מחמירה ומרתיעה.
ע"פ 7781/11 מדינת ישראל נ' נדים רך, עליון (10.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.