ת"צ 75327-10-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט שלא למנות בודק מאחר שההסדר לא היה כרוך בהסדרים כספיים מורכבים. תחת זאת, בחן בית המשפט את הסכם הפשרה עצמו, ומצא כי הוא הוגן, סביר ומשרת את האינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית. ההסדר כלל השבה כספית בסך של 11.5 מיליון שקל, כאשר הסוגיה המרכזית היא אי גילוי עלות האשראי בפועל ללווים, הנדרשת על פי חוק. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ושילב אותו בפסק דין. בנוסף, הורה בית המשפט למשיבים לשלוח מסרון ללווים החייבים, בו יודיע להם על הניכויים מחובם במסגרת ההסדר. בית המשפט אישר גם את שכר הטרחה ושכר הטרחה המומלצים, בסך 2.277 מיליון שקל, שישולמו למבקש ולבא כוחו, בחלוקה לשניים או שלושה תשלומים. התשלום הראשון ישולם בתוך שבעה ימים מיום כניסת הסדר הפשרה לתוקף, ואילו עיתוי יתרת התשלומים יהיה תלוי במילוי התחייבויות הפשרה של המשיבים. פסק הדין חייב גם פרסום הודעה נוספת בעיתונים "ידיעות אחרונות" ו"ישראל היום", המפרטת את פרטי הסדר הפשרה ומפנה את הקוראים לרשם התובענות הייצוגיות לקבלת מידע נוסף. המשיבים חויבו לכסות את הוצאות הפרסום ולהגיש את נוסח ההודעה לאישור בית המשפט בתוך 20 יום. לבסוף, נדרשו הצדדים להגיש העתקים מפסק הדין, הסדר הפשרה והודעה שנייה למנהל בתי המשפט לצורך רישום במרשם התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 75327-10-18 נחום שפון נ' פמה אשראי לרכב בע"מ, מחוזי (26.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.