ת"צ 13178-06-20

תקציר

עיוור, המבקש, ביקש לערוך בדיקת נגישות במשרדי הוועדה לתכנון ובניה באזור מגוריו וברחבי הארץ. לטענתו, הוועדות לא פרסמו את הסדרי הנגישות באתרי האינטרנט שלהן, ובכך הפרו את חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. הוא הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד הוועדות, בדרישה לפיצויים בסך 1,000 שקל לכל אחד מחברי הקבוצה מיום חקיקת החוק. עם זאת, בית המשפט מצא כי תצהירו של המבקש אינו קביל, שכן מדובר במסמך גנרי שצולם ושוכפל עבור כל בקשה, חסר ספציפיות ופרטים מהותיים. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי גרסתו של המבקש לא הוכחה ויזמה מטעמים של תקנת הציבור, שלא כדי לתקן נזקי גוף, והמבקש ועורך דינו לא פעלו בתום לב. כמו כן, לא הובאו ראיות לכך שהוועדות לא פרסמו התאמות נגישות בדרכים אחרות. משכך, נדחתה הבקשה לתביעה ייצוגית, והמבקש ועורך דינו חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך של 11,700 ₪ ביחד ולחוד. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, והתיק נסגר.