עת"מ 309/02

תקציר

בעתירה נטען כי יש לבטל את תוצאות הליך המכרז בשל תחבולות ושיקולים זרים מצד העירייה. בינתיים, הלה הגן על התוצאה וקבע כי ההחלטה לטובת פרנקו הייתה סבירה. פרנקו גם ביקש לדחות את העתירה על הסף בשל עיכובים בהגשה וחוסר סמכותה של הוועדה לשקול מחדש את החלטתה. בית המשפט הכיר בלגיטימיות של טענת התחבולה, והדגיש את השפעתה על השוויון, תום הלב וההליך ההוגן. היא מצאה כי מסקנת ועדת המכרזים, שתמכה בפרנקו, הייתה סבירה. עם זאת, עם גילוי עובדות חדשות, הדיון המחודש של הוועדה בנושא היה מוצדק. בית המשפט הסכים עם קביעת הוועדה בדבר חשד מבוסס לתחבולות מצד פרנקו, שהכתים את תקינות ההליך. למרות סליחתה של העירייה לפרנקו, פסק בית המשפט לטובת העותר בשל חומרת התחבולות. עוד צוין כי השיהוי של העותרת בהגשת העתירה לאחר החלטתה הראשונית של העירייה לא היווה מכשול, שכן התגלו עובדות חדשות. פרנקו והעירייה חויבו לשאת בהוצאות העותר, בסך 20,000 ₪ ו-10,000 ₪, בהתאמה.