LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 613/76

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך613/76
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 במאי 1977
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמעון קרוה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםבכור, אשר, עציוני

תקציר

בית המשפט העליון אישר את הרשעתו של המערער ברצח בכוונה תחילה, אך הפחית את עונשו משלוש עשרה לעשר שנות מאסר. המערער דקר והרג שחקן כדורגל במהלך קטטה שפרצה בעקבות משחק כדורגל. בית המשפט דחה את טענת ההגנה העצמית של המערער, וקבע כי מעשיו לא היו מוצדקים שכן הוא היה מעורב באופן יזום בסיטואציה. שלושת היסודות הנדרשים לרצח בכוונה תחילה - היעדר התגרות, הכנה והחלטה להרוג - היו מבוססים דיים. קביעתו של בית המשפט המחוזי את העובדות, בהתבסס על עדויות מהימנות של עדים, אישרה כי המערער שלף סכין מטבח טרם האירוע ודקר את הקורבן בעת שהאחרון הגן על עצמו מפני תוקפים אחרים. בית המשפט הכיר בחומרת המעשה ובהשלכותיו על אלימות במגרשי ספורט, אך בסופו של דבר החליט כי עונש מופחת עדיין ישיג את מטרת ההרתעה. בהמתקת העונש שקל בית המשפט את אופיו הבלתי אלים של המערער, גילו הצעיר והיעדר הרשעות קודמות. פסק הדין נועד לאזן בין צדק להרתעה, ולהעביר מסר של אפס סובלנות להתנהגות אלימה בספורט.

ע"פ 613/76 שמעון קרוה נ' מדינת ישראל, עליון (12.5.1977)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית