עמ"ת 37073-06-16

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה לשחרר את המשיב, שהואשם בשורה של סעיפים של תקיפת בת זוגו, בתנאים מגבילים לרבות מעצר בית מלא עד תום ההליכים המשפטיים. בערעור נטען כי בית משפט קמא לא שם בראש סדר העדיפויות את ההגנה על המתלונן ואת האינטרס הציבורי. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור ואישרה את החלטת השחרור, אך בתנאים מחמירים יותר. תנאים אלה כוללים ניטור אלקטרוני, הפקדת מזומנים מוגברת וסכום ערבות עצמית גבוה יותר. בנוסף, שחרורו של המשיב כפוף לעיכוב יציאה מהארץ ומותנה באישור בית משפט השלום לאחר בחינת חוות דעתו של מינהל איזוק אלקטרוני. ערכאת הערעור קבעה, כי די בהחלטת השחרור כדי להפחית את המסוכנות הנשקפת מהמשיב למתלונן, בהתחשב בהיעדר הרשעות קודמות ובמסוכנות הספציפית כלפי המתלונן. בית המשפט הדגיש כי תפקידה של מערכת המשפט הוא לאזן בין תכלית המעצר לבין כיבוד חירותו של הנאשם, ובמקרה זה, תנאי השחרור החלופיים מבטיחים במידה מספקת את ביטחונו של המתלונן.