עפ"ג 38229-03-17

תקציר

פסק הדין דן בהוראות סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לבתי המשפט לבטל הרשעה ולהטיל צו על תנאי או צו לתועלת הציבור מבלי להרשיע את הנאשם. סעיף זה חל במקרים חריגים בהם הימנעות מהרשעה לא תפגע בשיקולים עונשיים אחרים וכאשר ההרשעה תפגע באופן משמעותי בשיקומו של הנאשם. בית המשפט העליון כבר קבע בעבר כי מצבים אלה נדירים וכי יש לאזן בין האינטרס הציבורי באכיפת החוק לבין נסיבותיו הפרטניות של הנאשם. במקרה הנוכחי החליט בית המשפט שלא להרשיע את המשיב, טכנאי צבאי, בעבירות של פריצה וגניבת רכב. בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, חרטה וסיכויי שיקומו כפי שעולה מכתב המלצה ממפקדו. מכתבו של המפקד שיבח מאוד את הפוטנציאל והביצועים של המשיב, ורמז כי הרשעה תפגע קשות בסיכוייו במסגרת הצבאית. בית המשפט שקל גם את מהות תפקידו של המשיב, הדורש רמת אמון גבוהה, והגיע למסקנה כי ההזדמנות שתינתן לו תעודד התנהגות חיובית בעתיד. לצד אמון המפקד במשיב, הודאתו והנסיבות החריגות של המקרה, החליט בית המשפט כי יש מקום לסיים את ההליך ללא הרשעה. לפיכך, הערעור על ביטול החלטה זו נדחה.