LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 26604-12-23

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך26604-12-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעודד הוכהאוזר נ. כנסת ישראל ה 25
👨‍⚖️
שופטיםאביים ברקאי

תקציר

בית המשפט דחה את התביעה נגד רשויות המדינה על הסף משלושה טעמים. ראשית, התביעה, אף שהיא מנוסחת כבקשה לסעד הצהרתי, היא למעשה בקשה לצו מניעה, שבית משפט השלום נעדר סמכות מהותית לדון בה. שנית, גם אם לבית המשפט הייתה סמכות, הסעד המבוקש הוא כללי וגורף מדי, הנוגע לעקרונות עמומים שהותוו במגילת העצמאות, ואינו מאפשר להנחות את הנתבעים באופן חד משמעי כיצד לפעול. שלישית, מאחר שהסעד ההצהרתי המבוקש אינו מכומת כלכלית, הוא חורג מסמכותו המהותית של בית משפט השלום. התביעה נדחית ללא צו להוצאות, שכן היא נדחתה בשלב מקדמי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק-יסוד: חופש העיסוקחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותוכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)מגילת העצמאות

ת"א 26604-12-23 עודד הוכהאוזר נ. כנסת ישראל ה 25, שלום (22.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית