ע"פ 1579/93

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להרשיע נאשם בשני אישומים של סחר בסמים. המערער טען כי ההרשעה לא התבססה על ראיות מספיקות. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. הראיות כללו עדות מזהה של קצין משטרה וראיות נסיבתיות נוספות. אף שהעדות המזהה לבדה לא הייתה מספיקה, הן יחד סיפקו טיעון משכנע נגד המערער. בית המשפט דחה גם את טענת המערער כי יש לבחון בנפרד את שני האישומים נגדו, וקבע כי חיזוק אישום אחד חל גם על האחר. בנוסף, הוגש ערעור גם על חומרת העונש, שכן למערער לא היו הרשעות קודמות וכמות הסמים המעורבת הייתה גדולה, כ-800 גרם בסך הכל. עם זאת, בית המשפט העליון שוב חלק על כך, וקבע כי עונש המאסר שהוטל היה ראוי, בהתחשב בכמות הסמים הרבה המעורבת בעבירות. השופטת דורנר הציעה לדחות את הערעור כולו, החלטה שעליה הסכימו השופטים ברק ובך.