ת"א 34484-05-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט מקבל חלקית את תביעת התובע לפיצויים כנגד הנתבעים. התביעה מתייחסת לארבעה אירועים נפרדים: רטיבות בדירת התובע שנגרמה על ידי הנתבעים 1 ו-2, עבודות שיפוץ של הנתבעים 3 ו-4 שיצרו חור בקיר שבין דירותיהם, עבודות ריצוף בחדר הכביסה של התובעת ונזק לריצוף בחצר בית התובעת שנגרם לכאורה על ידי הנתבעת 1. בית המשפט מוצא את הנתבעים 1 ו-2 אחראים לנושא הרטיבות ומורה להם לשלם 3,000 ₪. בגין החור בקיר חויבו נאשמים 3 ו-4 בתשלום 1,000 ₪ בתוספת מע"מ. בית המשפט דוחה את הטענות בנושאי ריצוף וריצוף, ולא מוצא ראיות לסיבתיות. בית המשפט דוחה גם את תביעת התובע לפיצויי עוגמת נפש, ולא מוצא כל ראיה לחוסר תום לב או לתקיפה ממושכת של הנתבעים. כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו, והסכומים ששולמו למומחה בית המשפט לא יוחזרו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והתיק נסגר.
ת"א 34484-05-22 חזקיה נ' כהן ואח', שלום (30.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.