LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ. מקרקעין 514/21

החלטה מפקח המקרקעין פתח-תקווה

📋
מספר הליך514/21
📂
סוג הליךמ. מקרקעין
📅
תאריך25 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמפקח המקרקעין
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשפר מיכל נ' מירון נחום יצחק
👨‍⚖️
שופטיםמאיר פורת

תקציר

זהו פסק דין בתיק בישראל הנוגע לסכסוך קרקעות. השופט קובע כי מאחר שכל הצדדים המעורבים חתמו על הסכם שיתוף הכולל תניית בוררות, והנתבעים פתחו בהליך בוררות בבית דין רבני תורני, יש לעכב את ההליך הנוכחי בבית המשפט. לדברי השופטת, סעיף הבוררות בהסכם השיתוף חל על המקרה הנדון, והנתבעים מילאו את כל הדרישות לעיכוב ההליכים הנוכחיים. עוד מציינת השופטת כי תניית הבוררות בהסכם השיתוף תקפה ואינה מנוגדת לחוקי העברת מקרקעין, שכן לא חלפו חמש שנים מאז נחתם ההסכם. כמו כן, השופטת מדגישה כי טענת התובע כי תניית הבוררות אינה תקפה משום שהנתבעים לא חתמו עליה, אינה עולה בקנה אחד עם מסמכי התביעה והתצהיר, ועל כן חלה ההשתק השיפוטי. פסק הדין קובע כי על הצדדים להגיש הודעת תיקון עד למועד נקוב או עם מתן פסק דין סופי על ידי בית הדין הרבני, לפי המוקדם מביניהם. צו המניעה הארעי שהאריכו הצדדים נותר על כנו עד להודעה חדשה, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בשל אופיו המורכב של הדיון.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעין

מ. מקרקעין 514/21 שפר מיכל נ' מירון נחום יצחק, מפקח המקרקעין (25.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית