ע"פ 6662/13

תקציר

המבקש ביקש לעכב את ביצוע גזר הדין שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עד להכרעה בערעורו. בית המשפט המחוזי הרשיע את המבקש באונס וביצוע מעשה סדום בקטינה בת 16, וגזר עליו חמש שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 100 אלף שקל לקורבן. המבקש טען כי סיכויי ההצלחה שלו בערעור גבוהים, כי נסיבות העבירה מינוריות וכי הנזק הכלכלי שנגרם כתוצאה מגזר הדין גובר על האינטרס הציבורי באכיפה מיידית. באשר לצו הפיצויים טען המבקש כי אין ביכולתו לשלם את הסכום שנפסק. המשיב התנגד לבקשה, תוך הדגשת חומרת העבירות והשפעתן ההרסנית על המתלונן. עוד נטען כי סיכויי ההצלחה בערעור הם מזעריים, וכי ניתן אף להחמיר את העונש בערעור. נשיאת בית המשפט המחוזי לא מצאה הצדקה לעכב את עונש המאסר. הוא הדגיש את חומרת העבירות, וקבע כי סיכויי ההצלחה של ערעורו של המבקש, שהתבסס ברובו על קביעות עובדתיות, נמוכים. הנסיבות שהעלה המבקש להפחתת עונשו נשקלו בכובד ראש על ידי בית המשפט המחוזי, אך הן אינן מצדיקות סטייה מהעיקרון של אכיפה מיידית של גזרי הדין. עם זאת, באשר לצו הפיצויים, מצא בית המשפט לנכון לעכב את הביצוע, לאור המאפיינים האזרחיים של צורת ענישה זו, ויכולתו של המבקש לשלם. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע המאסר נדחתה, ואילו הבקשה לעניין הפיצוי התקבלה בחלקה. המבקש הונחה להתחיל לרצות את עונשו במועד קצוב, ולשלם מחצית מהפיצוי שנפסק למתלונן עד להגשת הערעור.