רע"א 6562/14

תקציר

בבחינת התיק החליט בית המשפט לקבל באופן חלקי את בקשת המבקשים להפחית את סכום הערבות שהיה עליהם להפקיד, אם כי אישר את ההחלטה הראשונית לדרוש ערבות. תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת לבית המשפט לבקש מתובע ערבות לכיסוי פוטנציאלי של הוצאות הנתבע. צעד זה נחשב חריג ואין להתבסס רק על חוסר יכולתו הכלכלית של התובע, שכן הוא עלול להקשות על גישתו לצדק. על בית המשפט לאזן בזהירות בין זכותו של התובע לגישה לבית המשפט לבין זכותו של הנתבע לקבל החזר הוצאות אם התביעות אינן צפויות להצליח. בית משפט קמא אישר תחילה את שחרור הערבות משום שמצא כי טענותיו המשפטיות של המבקש – המבוססות על קביעות רפואיות מורכבות ומתעכבות ב-24 שנים – אינן צפויות להצליח ללא הוכחות משמעותיות. מרבית חוות הדעת של המומחים, לרבות המומחה שמונה על ידי בית המשפט, לא תמכו בטענות המבקש בדבר תסמונת אופרקולום והקשר שלה למבנה הרחם הדו-קרני. למרות שהמבקשים טענו לעילות אחרות של רשלנות, טענות אלה נעדרו גיבוי רפואי. בית המשפט הסכים להפחית את הערבות בהתחשב במצבם הכלכלי של המבקשים, ובכך לאזן בין גישתם לבית המשפט לבין זכויות המשיבים, וקבע סכום של 7,500 ₪ למשיב. ההחלטה ניתנה ביום 4.12.2014 ללא הוצאות שניתנו.