רע"א 57758-05-18

תקציר

המבקשים ביקשו למחוק מספר סעיפים בכתב ההגנה שלהם, בטענה שהם מנוגדים להחלטות קודמות של בית המשפט בתיק. הבקשה נתקלה בהתנגדות מצד המשיבים, מה שהוביל את בית המשפט לדון בבקשת רשות הערעור כערעור בפני עצמו. הערעור התקבל, והשופט קבע כי סעיפי ההגנה המדוברים יכולים לעמוד, שכן הם לא נדונו באופן חד משמעי בדיונים קודמים. כמו כן הורה השופט למשיבים לשלם למבקשים את הוצאותיהם, שנקבעו על סך 7,000 ש"ח, והחזיר להם את הפיקדון. המפתח לפסק הדין היה ההבנה כי בדיונים קודמים לא נקבעו באופן חד משמעי כמה מהנקודות הנדונות, וכי הכרעה בהם בשלב זה של ההליך תהיה מוקדמת מדי. משכך, סעיפים 7, 8, 20, 22(א), 22(ב), 22(ד) ו-26 לכתב ההגנה יישארו חלק מהגנתם של המבקשים.