ת"א 52959-05-21

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת התובע לסעד זמני. מטרת סעד זה היא להגן על זכויות התובע במהלך ההליך המשפטי ולהבטיח את ביצוע פסק הדין. על פי תקנות סדר הדין האזרחי 94-95, בית המשפט רשאי ליתן סעד זמני על סמך ראיות לכאורה בדבר עילת תביעה ונחיצות הסעד. התקנות מתייחסות גם לנזק שנגרם לשני הצדדים ולתום ליבו של המבקש. במקרה דנן, יש די ראיות לכאורה כדי לתמוך בטענת התובעת לפירוק השותפות ובזכותה לדרוש חלוקה בעין. הימנעותה של התובעת מלצרף לבקשתה הצעת חלוקה או תצהיר שהוכן כדין לא היוותה מכשול, שכן המשיבים לא חקרו את בא כוח המבקש ולא סיפקו כל סיבה ממשית לדחיית הבקשה. זאת ועוד, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, שכן הסעד נחוץ כדי למנוע ניצול מלא של זכויות הבנייה, דבר העלול לעכב את חלוקת הקרקע. בית המשפט גם לא מצא סיבה להאמין שהמבקש פעל בחוסר תום לב. אשר על כן, הבקשה מתקבלת, וניתן צו מניעה זמני, האוסר על המשיבים או על מי מטעמם לבצע פעולות כלשהן במקרקעין שבמחלוקת עד שהתובעת תתקן את כתב תביעתה ותוסיף את בעלי הזכויות הנוכחיים. ההחלטה תוגש למשיבים ולמפעילי הבנייה, וכל צד שנפגע מהצו יוכל להגיש בקשה בתוך 30 יום. לא ייפסקו הוצאות למי מהצדדים בהתחשב באופי ההקלה.