עת"מ 4232-03-17

תקציר

העותרים ערערו על שומות הארנונה על נכסיהם בשכונת כפר שלם, בטענה כי גביית המסים בדיעבד אינה חוקית. עוד טענו כי הם מסתמכים על מדיניות ארוכת שנים של העירייה שלא לגבות מיסים בשכונה וכי הם ייפגעו משמעותית מתשלום חד פעמי גבוה. בית המשפט בחן את חוקיות גביית המס הרטרואקטיבית ומצא כי היא אמנם אינה בלתי חוקית מיסודה, אך היא מעבירה את נטל השכנוע אל העירייה. עוד קבע בית המשפט כי אזרחים אינם יכולים להסתמך על מדיניות המיטיבה עמם כלכלית, במיוחד כאשר מדיניות זו משתנה. כמו כן, בית המשפט בחן פסיקות קודמות במקרים דומים בשכונה ומצא כי הנטייה היא לצמצם את תקופת הגבייה הרטרואקטיבית למועד שבו הודיעה העירייה לראשונה באופן רשמי על כוונתה לגבות מיסים. במקרה זה קבע בית המשפט כי היה מקום להודיע לעותרים על שינוי המדיניות בשנת 2013, ולא בשנת 2011 כפי שטענה העירייה. לפיכך, העתירה התקבלה באופן חלקי, ושומת הארנונה שונתה בהתאם. כמו כן נדרשה העירייה לסווג מחדש את הנכס הסמוך של העותרים למגורים, ולא כמוסך, החל מיום 1.7.2013. פסק הדין לא כלל צו להוצאות, נוכח קבלתו החלקית של הערעור.