רע"א 4906/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשה להצטרף לתיק ערעור כמשיב. הבקשה הוגשה על ידי מר רוטמן, גב' נופץ מוזס ומר בסר, אשר טענו כי השאלה שהתעוררה בתיק הערעור התלוי ועומד בפני בית המשפט התעוררה גם בהליך נפרד בבית המשפט המחוזי בתל אביב בו היו מעורבים. הם האמינו כי החלטת בית המשפט העליון בערעור יכולה להשפיע על עניינם וכי עורך דינם המנוסה יכול לתרום תרומה רבת ערך לדיון. עם זאת, השופט קבע כי עצם האפשרות של השפעת פסק הדין על הליכים אחרים אינה עילה מספקת להצטרפות בעלי דין בתיק. השופט הדגיש כי חריג כזה צריך להיעשות רק בהתקיים נסיבות כבדות משקל, שלא נמצאו במקרה זה. יתר על כן, השופט ציין כי צירופן של בקשות אלה עלול לפגוע ביעילות הפרוצדורלית ועלול להוביל לשרשרת של בקשות נוספות מצד גורמים אחרים. בסופו של דבר, הבקשה להצטרף להליך כמשיבים נדחתה, תוך הדגשה כי בקשות מסוג זה דורשות הצדקה משכנעת, אשר חסרה במקרה זה.
רע"א 4906/13 ישעיהו איבי נ' שחר בן מאיר, עליון (19.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.