ת"א 746/03

תקציר

פסק הדין הוא תוצאה של סכסוך משפטי ארוך בין מספר צדדים. הצדדים ביקשו תחילה לעכב את הדיון כדי להמתין להכרעת בית המשפט העליון במספר ערעורים (ע"א 5845/06, ע"א 1919/06, ע"א 9825/05 ועת"א 9941/05) הנוגעים לעניינם, בתקווה שהדבר ייתר את הצורך בדיון. בית המשפט נעתר לבקשתם, אך לאחר שנודע לו כי בית המשפט העליון נתן פסק דין בערעורים ביום 28.10.2009, פנה לצדדים. למרות ריבוי החלטות שנתן לצדדים הזדמנויות נוספות להגיב ולהבהיר את עמדותיהם, איש מהם לא הגיב למעט התובעים, שהציעו להחיל את החלטת בית המשפט העליון על ההליך הנוכחי. בהיעדר תגובה מצד הצדדים האחרים ובהינתן הסכמתם הראשונית של הצדדים לקיים את פסיקת בית המשפט העליון, קבע בית המשפט כי יש להחיל את החלטת בית המשפט העליון על העניינים שעל הפרק. צו המניעה הארעי שניתן בשנת 2003 יישאר על כנו עד שבית המשפט העליון יפסוק בהליך הספציפי. עוד נקבע בפסק הדין כי בשל הנסיבות, אף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות המשפט של הצד השני. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 29.4.2010, והמזכירות הונחה למסור לצדדים העתקים מפסק הדין בדואר רשום.