LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 61279-01-22

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך61279-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' משטרת ישראל/אגף משמר הגבול
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בטענת רשלנות כלפי משטרת ישראל מצד קצין שטען כי מצבו הנפשי לא נלקח בחשבון בהחלטות הנוגעות להצבתו בארגון. הנתבעים טענו כי התיק מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, ואילו התובע טען כי יש לדון בו במערכת בתי המשפט האזרחיים. בסופו של דבר קבע השופט כי אכן יש לדחות את התביעה, שכן הסעד המבוקש – פיצוי כספי – אינו בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. השופטת הסבירה כי עצם מעורבותה של משטרת ישראל, אין להפנות את התיק לאלתר לבית המשפט לעניינים מנהליים, מה גם שהתביעה מתמקדת בנסיבות הפרטניות של עניינו של התובע ולא תהווה תקדים או תשפיע על מגזר ציבורי גדול. השופטת הדגישה כי אופי התביעה, במקרה זה, הוא אזרחי ולא מינהלי, ולכן מערכת בתי המשפט האזרחיים היא הערכאה המתאימה לתביעת נזיקין כזו. יתר על כן, הפניית התיק לבית המשפט לעניינים מנהליים עלולה להביא לפיצול הדיונים, שיחייב את התובע לטעון תחילה את טענותיו שם ורק לאחר מכן – במידת הצורך – להגיש תביעה כספית בבית המשפט האזרחי. ההחלטה התקבלה על סמך פסיקה קודמת ונסיבותיו הספציפיות של המקרה, והנתבעים חויבו לכסות את הוצאות התובע בגין הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםפקודת בתי הסוהרפקודת המשטרהפקודת הנזיקין

ת"א 61279-01-22 פלוני נ' משטרת ישראל/אגף משמר הגבול, שלום (22.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית