LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 151/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך151/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, נ' סולברג, י' וילנר

תקציר

בית משפט ישראלי נתן גזר דין לאדם שהואשם בשורה של סעיפים של מעשה מגונה בקטינים מתחת לגיל 14. האישום הראשון נגדו אושר, והתייחס לאירוע שבו הותקפה ילדה בת 8 בחדר מדרגות של בניין. האיש הודה בפני שוטר, ובית המשפט קבע כי הודאתו הייתה מרצון ועלתה בקנה אחד עם ראיות אחרות. האישום השני, בו הואשם בתקיפת קטין בחנות, זוכה מחוסר ראיות תומכות מספיקות, כנדרש בחוק. האישום השלישי התייחס לתקיפה נוספת של ילדה בת 6.5, ובית המשפט הרשיע אותו במעשה מגונה למרות שלא הוכיח ניסיון אונס. זיהויו של המערער התבסס על זיהוי מסדר זיהוי וזיהוי ספונטני של אחיו של הקטין. בית המשפט דחה גם את ערעורו על גזר הדין, שכלל 48 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי של 120 אלף שקל לקורבנות. החלטה זו התבססה על חומרת עבירות המין בקטינים ועל התחשבות בית המשפט בנסיבותיו האישיות של המערער. השופט י' עמית נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים נ' סולברג וי' וילנר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)פקודת הראיות

ע"פ 151/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית