רע"פ 3904/13

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת הערעור של המבקש לא תיענה משום שאינה עומדת בקריטריונים החריגים הנדרשים למקרים כאלה. המבקש מבקש לערער על הרשעתו ועל גזר דינו, אך בית המשפט מדגיש כי רשות הערעור מותרת רק בנסיבות החורגות מהאינטרסים האישיים של המבקש, מה שאין כן כאן. הליך הגשת הבקשה לא נועד לבחון מחדש טענות קודמות, במיוחד כאשר הן נדונו כראוי על ידי ערכאות נמוכות יותר. הרשעתו של המבקש מבוססת על קביעות מוצקות של בית המשפט הפרוצדורלי, אשר בדרך כלל הערכאות הגבוהות יותר אינן מתערבות בהן. בית המשפט אינו מוצא סיבה לסטות מכלל זה בעניינו של המבקש. בנוסף, עונשו של המבקש נמצא הולם גם בהתחשב בעברו הפלילי ובממצאי שירות המבחן. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה היא ניסיון לבצע תיקונים בפסקי דין קודמים ואינה מציגה נסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור. לפיכך, הבקשה נדחית, ובקשת הערעור נדחית.