מ"ת 48875-04-13
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב, יחד עם שלושת אחיו, היה מעורב בתקיפת מועאד מסארווה ועומר מסארווה, במהלכה נדקרו שני האחרונים. המשיב מואשם בשתי עבירות של חבלה בכוונה והחזקת סכין. אמנם באי כוח המשיב לא חלקו על קיומן של ראיות לכאורה, אך ביקשו את אותה פסיקה כמו זו של שני אחיו של המשיב – חלופה למעצר מלא. עם זאת, בשל גרסתו הלא עקבית של המשיב לאירועים, עברו הפלילי – לרבות עבירות אלימות קודמות – והיעדרותו הממושכת, קבע השופט כי קיימת עילה מוצקה למעצרו עד תום המשפט. השופט הדגיש את אופי המעשים המיוחסים למשיב ואת הצורך לעצור אותו מתוך דאגה לבטיחות העדים ומניעת טיסה. בניגוד לאחיו, מעצרו של המשיב נתפס כהכרחי, נוכח ההבדלים ברקע שלהם, בהתנהלותם לאחר האירוע ובעוצמת הראיות נגדם. השופט הדגיש כי שחרורו של המשיב לא יהיה ראוי במקרה זה, והורה על המשך מעצרו.
חקיקה מקושרת
מ"ת 48875-04-13 מדינת ישראל נ' עמאר מרזוק, מחוזי (2.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.