LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1929/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1929/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים אוחיון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של המבקש עד לסיום הליכים משפטיים הנוגעים לעבירות סמים. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות הקשורות לסמים, לרבות סחר בסמים מסוכנים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וקשירת קשר לביצוע פשע. הערכאה הנמוכה יותר הורתה על מעצרו של המבקש באמצעות פיקוח אלקטרוני, אולם בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו ופסק על מעצרו מאחורי סורג ובריח. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני כבוד השופט א' חזק הייתה האם קיימים "טעמים מיוחדים" המצדיקים מעצר באמצעים אלקטרוניים, כנדרש בחוק. כבוד השופט הגיע למסקנה כי נסיבות המקרה אינן מצדיקות התייחסות מיוחדת, תוך שימת דגש על חומרת העבירות, גילו של המבקש והסיכון לחזרתו. בנוסף, ההחלטה מציינת את האתגרים בפיקוח על תנאי השחרור במקרים של סחר בסמים באמצעות אפליקציית טלגרם. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, מה שחיזק את החלטת בית המשפט המחוזי למעצרו של המבקש במתקן כליאה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 1929/19 חיים אוחיון נ' מדינת ישראל, עליון (28.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית