ע"א 5576/05
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לסכסוך בין שני שכנים בנוגע לבניין שבנו המשיבים, בעלי דירה בקומת קרקע של בית ברמת השרון, המיועדת לחניה. המערער, בעל הבית הסמוך, טען כי הבנייה מנוגדת לתב"ע הרלוונטית וביקש להריסתה. עניינו נסוב סביב חוקיות היתר הבנייה שהונפק למשיבים. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה של המערערת, והוביל אותה לערער לבית המשפט העליון. הסוגיה המרכזית הניצבת בפני בית המשפט העליון היא האם יש לבטל את היתר הבנייה בשל ליקויים פרוצדורליים, ובפרט אי הצמדת מפת מצב ופגמים נוספים בבקשה. המומחה שמונה על ידי בית המשפט המחוזי אישר את קיומם של ליקויים אלה, והצביע על כך שהתכנית חסרה מידע חיוני ואינה עומדת בדרישות התקן. בית המשפט העליון הסכים עם המערערת, וקבע כי הכשלים בהליך ההיתר היו חמורים והצדיקו את ביטול היתר הבניה. חרף היעדר חוסר תום לב או פגיעה במשיבים, הדגיש בית המשפט את חשיבות השמירה על החוק ואת אמון הציבור ברשויות התכנון. משכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, דחה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והורה למשיבים להרוס את התוספות. ניתנו להם שישה חודשים לציית וכן חויבו לשלם את הוצאות המשפט של המערער.
חקיקה מקושרת
ע"א 5576/05 אסתר שקל נ' אהרן ערשי, עליון (24.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.