רע"א 1075/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה שהוגשה בתביעה אזרחית. לטענת מערכת המשפט, התנגדויות להחלטות ביניים של בית המשפט הפרוצדורלי נדונות בדרך כלל במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי. אלא אם קיימות נסיבות חריגות, ערכאות הערעור אינן נוטות להתערב בהחלטות פרוצדורליות מובהקות. קיימת דרישה על תובעים האוכפים פסקי דין זרים לצרף תצהיר תומך לטענותיהם, ובדרך כלל יש להימנע מתצהירים נוספים. עם זאת, במקרה של נסיבות חדשות שהתגלו שלא זכו להתייחסות בתצהיר הראשוני, יובאו בחשבון מהות הראיות, שלב המשפט והשאלה האם המבקש ידע או היה עליו לדעת על הראיות. בשל עובדות המקרה, הבקשה אינה מצדיקה חריגה מהכללים הרגילים ולכן היא נדחית. מאחר ולא התבקשה תגובת המשיבים, לא יינתן צו להוצאות.
רע"א 1075/22 עוייס פאדי נ' Khalid Nasser Alghafly, עליון (21.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.