ת"פ 1169-03-09

תקציר

הנאשם הואשם במספר אישומים הקשורים להליכי יצוא בלתי חוקיים והברחת סחורות. שני האישומים הראשונים, שהיו זהים, לא הוכחו, מה שהותיר מקום לספק לגבי אופי המטען שהגיע לנמל היעד, ובכך זוכה הנאשם. האישום השלישי תיאר עסקה בין דובק לבין אגת, בתיווכו של הנאשם, לצורך ייצוא סחורות לאוזבקיסטן. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכך שהנתבע השתתף באופן פעיל בביצוע המשלוח, מעבר לטענתו כי הוא רק מתווך. הראיות הנסיבתיות הובילו את בית המשפט למסקנה באשמתו של הנאשם, שכן הוא לא סיפק הסבר שיכול לשלול את החזקה המפלילה. האישום הרביעי תיאר גם משלוח בתיווך הנאשם, הפעם מדובק לנמען בג'ורג'יה. בית המשפט מצא את הנאשם אשם באישום זה, וכן באישומים של החזקת טובין חייבים במס שלא שולם עליהם המס המגיע להם, ופעולה במטרה לגרום לדובק להתחמק מתשלומי מס. עם זאת, הנאשם זוכה מאשמת הברחת טובין בנסיבות מחמירות, וכן מהפרת צו כדין (הקשור לבריחה מפקיד מכס), מחוסר ראיות. גם טענותיו של הנאשם להגנת הצדק ולאכיפה בררנית נדחו, שכן בית המשפט לא מצא פגיעה חמורה בתחושת הצדק וההגינות בחקירה. בסך הכל, זוכה הנאשם מהאישומים הראשון והשני, והורשע באישומים השלישי והרביעי, עם הרשעות וזיכויים ספציפיים במסגרת אישומים אלה כמפורט לעיל. פסק הדין ניתן ביום 01/09/2014.