דב"ע מא/172 - 0

תקציר

התיק נסוב סביב ערעור על תביעתה של המערערת לדמי לידה מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את עתירתה של המערערת, בקובעו כי היא לא עמדה בתנאים הזכאים לקבלת הקצבה משום שלא שילמה את דמי הביטוח הנדרשים במשך למעלה מ-120 יום לפני לידת ילדה. המערערת טענה כי נפלה טעות בקביעה זו, שכן היה מקום לאפשר לה לקזז את קצבת הילדים שקיבלה כנגד דמי הביטוח שהיא חייבת, וכי היה על בית המשפט לשקול את בקשתה למענק מטעמי צדק. עם זאת, הזכות לקיזוז תשלומים בגין דמי ביטוח נתונה למוסד לביטוח לאומי בלבד ואינה זכות המוקנית למבוטחים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המערערת לא "מנועה" מלשלם את דמי הביטוח שלה, למרות שלא קיבלה ספרים מראש עקב שינויי כתובת תכופים. אי קבלת הספרים לא היוותה סיבה מוצדקת לאי תשלום, שכן היא הייתה מודעת לחובתה ולדחיפות העניין. אשר על כן, הערעור נדחה, ופסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר עומד בעינו, בעיקר משום שחבותה של המערערת עלתה על 120 יום לפני הלידה, והיא אינה זכאית למענק על סמך צדקת עניינה.