LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 448/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך448/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. בית הדין הרבני הגדול
👨‍⚖️
שופטיםדר להב

תקציר

בית המשפט דן בבקשה להורות על החזרת אגרה ששולמה במקרה הנוכחי, אך החליט שלא לעשות זאת. ההחלטה מתבססת על פסיקות קודמות בנושאים דומים, שקבעו כי לא ניתן להשיב אגרות ששולמו בעתירות שנדחו ללא בקשת העותר. באופן ספציפי, בית המשפט מצטט שני מקרים קודמים, בג"ץ 2106/19 רפאיה נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ובג"ץ 6593/18 בוקרה נ' מדינת ישראל, כתקדים. בהבנת הרציונל העומד מאחורי הבקשה, בית המשפט מכיר בקשיים העומדים בפני העותרים, אך מבחינה משפטית אין באפשרותו להיעתר לדרישה. לכן, הבקשה הנוכחית להחזר אגרה נדחית. פסק דין זה הוא סופי, כפי שעולה מהתאריך הנתון, ואין צורך בפעולה נוספת מאף אחד מהצדדים.

בג"צ 448/21 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול, עליון (8.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית