רע"א 1377/14

תקציר

הבקשה לערער על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי נדחית מבלי שתידרש תשובה. העיקרון המנחה למתן רשות ערעור על החלטות מסוג זה, כפי שנקבע בסעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, קובע כי ערעור מותר רק אם ההחלטה תפגע באופן משמעותי בזכויות הצדדים או תגרום נזק ממשי. הכוונה היא שהחלטות ביניים יידונו בדרך כלל בתום השימוע המלא, אלא אם כן יש להן השפעה מהותית, שעלולה להיות בלתי הפיכה. יתר על כן, בתי המשפט נרתעים בדרך כלל ממתן רשות ערעור על החלטות ביניים הנוגעות להתנהלות או להיבטים פרוצדורליים של דיונים, אלא אם כן נסיבות חריגות מצדיקות התערבות כזו, שכן החלטות אלה הן עניינים פרוצדורליים ומנהליים שבהם בתי המשפט לערעורים כמעט ולא מתערבים. בבקשה הנדונה לא נמצאה הצדקה מספקת להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, שנעשתה תוך מחשבה על יעילות פרוצדורלית למניעת הליכי סרק ובזבוז משאבים. הטיעונים שהוצגו נגד ההחלטה לא גברו על שיקולי היעילות והמשאבים. בנוסף, לא הייתה דרישה להפעיל את דוקטרינת ההליך התלוי ועומד, שכן לא הייתה חפיפה צדדית או שאלה עובדתית של השתק בין המקרים המעורבים, שעסקו בעיקר בשאלות משפטיות. משכך, מצא בית המשפט כי ההחלטה מבוססת מבחינה משפטית, דחה את הבקשה ולא הטיל עליה הוצאות מאחר שלא התבקשה תשובה.