בג"צ 2097/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשות לפסילת ראש ההרכב בשל היעדר נימוקים מהותיים. פסק הדין קובע כי טענות הנוגעות להשתייכותו הקבוצתית של השופט, לרבות מקום מגוריו, חוגו החברתי, לאומיותו, מוצאו, גזעו, נטייתו המינית ואמונותיו הפוליטיות, אינן כשלעצמן עילה מספקת לפסילה. לפי פסק הדין, טענות אלה אינן מעוררות חשש לגיטימי להיעדר משוא פנים מצד השופט. גם השתתפותו של השופט בטקס, שהיא הבסיס לבקשת הפסילה, אינה נתפסת כסיבה לחשש מחוסר משוא הפנים שלהם במקרה זה. פסק הדין מדגיש כי בקשות מסוג זה, אם יוגשו לאחר סיום ההליך, אינן צפויות לרוב להצליח, ונטל ההוכחה בתרחיש זה גבוה במיוחד. במקרה זה, הראיות שהוצגו אינן עומדות בנטל זה, ועל כן בקשות הפסילה נדחות.
בג"צ 2097/15 חוסין אסמר בשאראת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, עליון (17.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.