LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 7571-12-21

החלטה עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך7571-12-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך24 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעדי גנאם ו- 123 אח' ע"י ב"כ עוה"ד נור סיאגה ועטאף רושרוש נ. קיבוץ בית הערבה ע"
👨‍⚖️
שופטיםדורון יפת נציגת ציבור עובדים גב כרמלה קול אמן

תקציר

ההחלטה דוחה את הבקשה בשלב הנוכחי שלה לאחר בחינה מדוקדקת של טיעוני הצדדים והחומרים הזמינים. הסמכות לדון בעניינים אזרחיים נתונה בדרך כלל לבתי המשפט האזרחיים, אך במקרים הנוגעים ליחסי עבודה, סמכות השיפוט שייכת באופן ייחודי לבית הדין לעבודה. זאת, בהתאם לזהות הצדדים ולעילת התביעה הנובעת מיחסי העבודה, ולא רק לסעד המבוקש. טענת הנתבעים כי על בית הדין לעניינים מקומיים לקבוע יחסי עובד-מעביד מופרכת אפוא, שכן הדבר מצוי בגדר סמכותו הבלעדית של בית הדין לעבודה. בנוסף, קיימת שאלה משפטית מורכבת בשאלה איזה דין חל על יחסי העבודה – ישראלי או ירדני. למרות שייתכן שהייתה הסכמה על החלת החוק הירדני, ספק אם החוק הישראלי צריך לגבור עליו בכל הנוגע לזכויות כמו שכר מינימום ודמי הבראה. עם זאת, סוגיות אלה דורשות תשתית עובדתית מקיפה בפני בית הדין, שאינה ישימה בשלב זה. יתר על כן, מעשיו של הנתבע חשודים, שכן הם הגישו שוב ושוב בקשות לסילוק על הסף מבלי לערער תחילה על ברירת הדין וסמכות השיפוט להגנתם. בית המשפט מציין את הצורך לבחון כל מקרה לגופו, על אף מקרים דומים בהם מעורב הנאשם. אשר על כן, הבקשה לדחיית התביעות נדחית, ומחייבת את הנתבעת לכסות את הוצאות התובעים בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום. בית המשפט יעיין בתצהירי הנתבעת בחודש אפריל 2024, ופסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים, עם הודעות שיישלחו אליהם.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפט

סע"ש 7571-12-21 עדי גנאם ו- 123 אח' ע"י ב"כ עוה"ד נור סיאגה ועטאף רושרוש נ. קיבוץ בית הערבה ע", עבודה אזורי (24.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית