ת"א 44926-05-10

תקציר

התובעת, החברה לחקר האדם והסביבה בע"מ, הפיקה בין השנים 2004-2008 ערוץ שידורי טלוויזיה בשם "טבע הדברים". מטרת הערוץ הייתה להקנות לקהל הישראלי מגוון נושאים, בהם מורשת ישראל, היסטוריה וההוויה הישראלית מנקודת מבט ישראלית. השידורים בוצעו באמצעות הנתבעת, הוט מערכות תקשורת בע"מ, הפועלת תחת רישיון כללי. טבע הדברים תבעה את HOT על כך שפגעה בהצלחת הערוץ, בין היתר, בכך שלא פרסמה, הציבה אותו במקום לא נגיש בממיר וסירבה לספק שירותי חיוב וגבייה. לטענתם, פעולות אלה הובילו לסגירתו הסופית של הערוץ ותבעו פיצויים בסך 50 מיליון שקל, שהופחתו ל-20 מיליון שקל משיקולי עמלה. HOT טענה כי הערוץ נכשל בשל תכניו הנחותים וחוסר הביקוש מצד הצופים. כמו כן, הם תבעו תביעה נגדית בגין דמי שימוש של טבע הדברים, שהוערכו בכ-1.7 מיליון שקל. בית המשפט קבע כי טבע הדברים לא הוכיחה כי הוט הפרה התחייבויות כלשהן או כי הפרות לכאורה כלשהן גרמו לכישלון הערוץ. הראיות הראו כי הצלחת הערוץ הייתה תלויה במספר גורמים, ובהם איכות תכניו, שלא הוכחה. יתר על כן, שיטת הערכת השווי בה השתמש העד המומחה מטעם Nature of Things הייתה בלתי ראויה והתבססה על הנחות לא מציאותיות, מה שהופך את הנזקים הנטענים לספקולטיביים. באשר לתביעה שכנגד, הסכים בית המשפט כי טבע הדברים חייבת בהוט דמי שימוש המוערכים בכ-1.7 מיליון שקל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. בית המשפט גם הורה לטבע הדברים ולעומד בראשה, אהוד רן, לשלם ל-HOT הוצאות בסך 40 אלף שקל. התביעה נדחתה, והתביעה שכנגד התקבלה.