רע"א 1561/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור וסעד זמני בגין פסק דין שניתן בהסכמה לפני למעלה מעשור. פסק דין זה עסק בתביעת פינוי שהגישה רשות מקרקעי ישראל נגד המבקש, שהתגורר במושב דלתון ורעה בקר באדמות הסמוכות למושב. המבקש לא פינה את הקרקע כפי שסוכם ובהמשך עתר לביטול פסק הדין בטענה שהוטעה. בית משפט השלום הסכים לבחון את הבקשה אך דחה את בקשותיו הבאות של המבקש לעיכוב ביצוע, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט המחוזי. גם בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, ואישר את החלטת בית משפט השלום בעניין סעד זמני. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, שגם הוא דחה את בקשת רשות הערעור וסעד זמני. פסק דין זה, שניתן על ידי שופט בית המשפט העליון, מצביע על הקריטריונים הצרים להתערבות בהחלטות פרוצדורליות הנוגעות לסעד זמני ועל ההיקף המצומצם למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד באמות מידה מחמירות אלה וכי מאזן הנוחות אינו נוטה בבירור לטובת המבקש, מה גם שהנזק הפוטנציאלי יכול להיות כספי ובר פיצוי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, וגם בקשת הסעד הזמני נדחתה, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 1561/22 ציון עמרם נ' האגודה במושב עובדים דלתון, עליון (3.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.