LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23323-12-13

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך23323-12-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 במאי 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזרא קאפח נ' אלציון עולה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי סתיו

תקציר

התובעים רכשו דירה מהקבלן הנתבע, אך מצאו ליקויים בבנייה ופערים בין מאפייני הדירה בפועל, לבין אלה המפורטים בחוזה המכר. בית המשפט מצא בין היתר עם התובעים. השופטת הורתה לנתבעת לשלם לתובעים סך של 22,550 ₪, בתוספת מע"מ, כפיצוי בגין הליקויים ואי ההתאמות שהוכרו, בתוספת 1,500 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש. סכום כולל זה בסך 24,050 ₪ ישולם בצירוף הפרשי ריבית והצמדה החל מספטמבר 2014, ובתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. השופטת דחתה את התביעה לאי התאמה בגודל הממ"ד, וקבעה כי הפער נבע מטעות סופר במסמכי המכירה, וכי כוונת התובעים הייתה שהחדר יתאים לגודל הנראה מהפרופורציות החזותיות בשרטוט, שתאמו את גודלו האמיתי של החדר. השופט הכריע גם בשאלה האם יש לאפשר לנתבע לתקן את הפגמים בעצמו, וקבע כי מאחר שניתנה לנתבע הזדמנות לעשות כן קודם לכן, והוא לא ניצל אותה, הוא איבד זכות זו. לבסוף, השופט הורה לנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט, בסך 3,000 ₪, בהתחשב בהפרש בין התביעה לבין הסכומים שאישר בית המשפט, ובמכלול הנסיבות. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרצו מכר דירות (טופס של מפרט)תקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים)

ת"א 23323-12-13 עזרא קאפח נ' אלציון עולה בע"מ, שלום (3.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית