ת"א 66651-03-15

תקציר

התובע, שהשקיע כספים בפרויקט נדל"ן ברומניה, תבע את שותפיו, בהם עו"ד רון הרבט, בטענה למרמה, הפרת חוזה ושכנוע. התביעה נדחתה על ידי בית המשפט, וגם הערעור נדחה. לאחר מכן הגיש התובע תביעה נוספת נגד עו"ד הרבט ואשתו, וחזר על אותן טענות, להן התנגדו הנתבעים, בטענה להשתק שיפוטי. בית המשפט הסכים עם הנתבעים וקבע כי טענות התובע נגד השותפים התבססו על אותן עילות כמו התביעה הנוכחית וכבר נדחו. יתר על כן, פשיטת הרגל של הנתבעים וביטול התיק לאחר מכן לא שינו את המצב. עוד ציין בית המשפט כי מתן אפשרות לתובע לתבוע שוב ייצור העדפת נושים, המנוגדת לעקרונות הליכי פשיטת הרגל. לפיכך, הבקשה לחידוש ההליכים נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך 40,000 ₪.