בש"פ 597/08
החלטה עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בהחלטה האם לקיים את מעצרו של נאשם שערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הנאשם נעצר לאחר אירוע של נהיגה פרועה, פגע וברח וסיכון חיי אדם. במקביל להגשת כתב אישום נגדו, ביקשה המדינה את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, והוביל את הנאשם לערער. המערער טען כי לא היו בידי התביעה די ראיות כדי להאשים אותו בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, וכי היה על בית המשפט להורות על שחרורו כחלופת מעצר. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה נגד המערער, תוך שהיא מסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר ראיות לכאורה ומצדיקה את צו המעצר בשל חומרת המעשים המיוחסים לנאשם, התעלמותו מהחוק והסיכון הנשקף ממנו. המעשים המדוברים כללו נהיגה ללא רישיון או ביטוח, נהיגה פרועה המסכנת חיי אדם, פגע וברח והפקרת נפגעים. ערכאת הערעור הדגישה את הסכנות הטמונות בנהיגה פרועה ומסוכנת, והצדיקה את הצורך במעצר במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד הנאשם נשמר.
בש"פ 597/08 פארס אל אטרש נ' מדינת ישראל, עליון (4.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.