עת"מ 33460-04-17

תקציר

בית המשפט דחה את כל העתירות נגד תוכנית תעש השרון, שמטרתה להסיר מפגעים בטיחותיים וסביבתיים ממתחם תעש לשעבר, לפתח אותו למרכז מטרופוליני משני לתעסוקה ושירותים ולהוסיף מגורים, תוך שיפור איכות החיים של יישובי הגבול ושמירה על נכסי הסביבה והנוף שלהם. העותרים טענו כי התכנית פוגעת בשמירת הטבע, נעדרת תשתית עובדתית מספקת וצריכה הייתה לדרוש תסקיר השפעה על הסביבה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מוסדות התכנון פעלו כדין, בסבירות וביסודיות, במסגרת מומחיותם ובשיתוף הציבור. בניגוד למקרה קודם (אפולוניה), בית המשפט מצא כי התשתית העובדתית של תכנית תעש מתאימה לשלב התכנון, ושיתוף הציבור היה אפקטיבי. מטרות הפיתוח והשימור של התכנית היו מאוזנות כראוי, וההחלטה לדחות סקר קרקע מלא עד לשלב התכנון המפורט הייתה כדין, במיוחד לאור העובדה שהמדינה התחייבה לבצע אותו לפני כן. בית המשפט גם אישר את החלטת מוסדות התכנון שלא לדרוש תסקיר השפעה על הסביבה בשלב זה, שכן התוכנית אינה מאפשרת היתרי בנייה, ותוכנית מפורטת עתידית תחייב זאת. התכנון התחבורתי זכה להתייחסות מספקת, וניגודי העניינים לכאורה של החוקר לא הצדיקו את ביטול התוכנית. לבסוף, בית המשפט לא התערב בתמהיל אזורי המגורים והתעסוקה של התוכנית או בתוכנית זל הנפרדת. נוכח העניין הציבורי והשיפורים במהלך ההליך, בית המשפט לא פסק הוצאות.