ת"א 1905/06

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר בקשות הנוגעות למספר ערעורים אזרחיים ותביעות שכנגד בהן מעורבים מספר חברות ובעלי מניותיהן. לתובע מס' 1 ולנתבע מס' 1 היו יחסים עסקיים שהסתיימו בגישור שהוביל להסכם חתום. שני הצדדים האשימו זה את זה בהפרת ההסכם. בעקבות בקשת התובעים, הטיל בית המשפט צו עיקול זמני על נכסי הנתבעים. הנתבעים ביקשו לבטל את הצו, בטענה כי זכויותיהם של התובעים הוקצו למספר בנקים טרם מתן צו העיקול, ולכן הוא חסר תוקף. בית המשפט הסכים כי זכויות עתידיות אינן יכולות להיות כפופות לצווי עיקול, אך בקשת הנתבעים נדחתה בשל חוסר בהירות לגבי המחאות, נטל ההוכחה וסוגיות פרוצדורליות. כן ביקשו הנתבעים להטיל צו עיקול זמני על נכסי התובעים בגין התביעה שכנגד, אשר נדחתה בשל היעדר ראיות התומכות בגרסת הנתבעים לאירועים, סכום לא ברור שנתבע והיעדר הוכחה מספקת לאי יכולתם של התובעים לשלם. התובעים ביקשו ארכה להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שהתקבלה. לבסוף, ביקשו נאשמים 2 ו-3 עיכוב ביצוע של החלטה נוספת של בית המשפט, אשר נדחתה כמיותרת מאחר שההחלטה כבר בוצעה. הנתבעים חויבו לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪.