רע"פ 5063/22
החלטה עליון
תקציר
השופטת דחתה את בקשת רשות הערעור, השמורה למקרים חריגים המעלים שאלות משפטיות משמעותיות או חשש לעוול. טענות המבקש, הנטועות בעניינו הפרטני, כבר נדונו בפסקי דין קודמים ואינן עומדות בקריטריונים לחריג. זאת ועוד, הטענה כי המבקש הוא "נתבע בלתי עקבי" מועלית לראשונה בבקשה ואינה יכולה לשמש בסיס לערעור. השופט גם לא מצא כל הצדקה לטענת המבקש כי הודאתו הייתה שקרית, שכן היא אושרה שוב ושוב והתקבלה כמרצון על ידי שתי ערכאות. תוקפה של ההודאה וחוסר יכולתו של המבקש לחזור בו נבחנו ואוששו גם בפסקי דין קודמים. לפיכך, הבקשה, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית, והמבקשים נדרשים לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, המחייב את הופעתם בפני הממונה על עבודות ציבוריות.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5063/22 שמעון ברק נ' מדינת ישראל, עליון (27.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.