ת"צ 74593-12-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו לפסוק בבקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, לרבות האם לאשר בקשת הטבות של צד פורש. בית המשפט יבחן תחילה אם התביעה מוצדקת ואם התביעה הביאה תועלת לחברי הקבוצה הייצוגית. במקרה זה אישר בית המשפט את ההסתלקות, וקבע כי התביעה צודקת לכאורה וכי התביעה הביאה תועלת קונקרטית לקבוצה – הסכם המבטיח הליך מסודר לבדיקת תעודת הכשרות של מוצרים מיובאים. בית המשפט מצא את ההטבות המוצעות לתובע המסתלק ולבא כוחו סבירות, לרבות תשלומים ושכר טרחת עורך דין. השופטת אף הפעילה שיקול דעת שלא להורות על פרסום ההסתלקות, שכן הפגם שהניע את התביעה תוקן ולא היה צורך בפעולה חלופית. לפיכך, בקשת ההסתלקות אושרה, בהיוותה פסק דין של בית המשפט, כאשר כל החובות המוסכמות מחייבות את הצדדים. תביעתו האישית של המבקש והבקשה לאישורה של ויקטורי נדחו, ואילו האחרונה כנגד משיבים אחרים נותרת בעינה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 74593-12-20 אייל אמרגי נ' ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ, מחוזי (15.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.