מ"ת 8997-03-11

תקציר

לאחר שבחן את חומר הראיות שהוצג בתיק, הגיע השופט ר' שפירא למסקנה כי יש די ראיות לכאורה כדי לייחס את אירועי הדקירה כלפי המשיב. למרות טענת המשיב לחפותו והסתירות בדברי המתלוננים, השופט מצא את הראיות מספיקות להמשך ניהול התיק. השופט הדגיש את מסוכנות העבירה, הכרוכה בשימוש בסכין, ואת הצורך להרתיע מפני מעשים כאלה. עם זאת, בהתחשב באורח חייו הנורמטיבי של המשיב, בהיעדר עבר פלילי ובסתירות בראיות, הסכים השופט לשקול חלופת מעצר. חלופה זו צריכה לכלול מעצר בית קפדני, פיקוח אלקטרוני ומפקחים שיבטיחו את עמידתו של המשיב. שחרור המשיב מותנה באישור מפקחים מתאימים והחלופה המוצעת, שתידון בדיון הבא שנקבע ליום 22.3.2011. תנאי השחרור כוללים איסור יצירת קשר עם המתלוננים, כניסה לכפר מגוריו של המשיב וכל הפרה של תנאים אלה תביא למעצר מיידי. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו לקבוע ממצאים חד-משמעיים אלא להעריך את סבירות ההרשעה ואת המסוכנות הנשקפת מהמשיב.