פש"ר 1125/09

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה לביטול הכרזה על פשיטת רגל, תוך התחשבות בחומר התיק הרב, החלטות קודמות וטיעונים בעל פה שהוצגו. השופטת קבעה כי לא חל שינוי בנסיבות המצדיק ביטול, מה גם ש"הסדר הנושים" המוצע נעדר תוכן. השופט מדגיש את אופיים הקולקטיבי של הליכי פשיטת הרגל, ומדגיש כי לא ניתן לסגת מהם ללא אישור בית המשפט, ובמקרה זה, הנאמן, בא כוחו של הנאמן והנושים קראו כולם להמשך ההליך. הסיבה לכך היא שהחייב הוכיח חוסר יכולת ארוך טווח לכבד את חובותיו, והתיש את הנושים בתמרונים משפטיים ממושכים. כמו כן, השופט מדגיש את החשיבות של הגבלת סמכותו החוקית של החייב והעברתה לנאמן, תוך הבטחת הפעולות המשפטיות לטובת הנושים. השופט מכיר בכך שבקשת החייב אינה עומדת בתנאי הביטול לפי סעיף 55(א) לפקודה, ובעוד שניתן להצדיק ביטול לפי סעיף 55(ב) בשל ניצול לרעה של החייב, השופט מגיע למסקנה כי המשך ההליכים הוא לטובת הנושים. לפיכך, הבקשות לאימוץ הסדר נושים ולביטול הכרזת פשיטת הרגל נדחות, והתיק ימשיך על פי העקרונות שהותוו בדיון. ההחלטה תועבר לצדדים המעורבים.