בג"צ 578/75
צו עליון
תקציר
העותרים, עובדי מחקר במערכת ביטחון, ביקשו שזכותם להשתלמות תוכר כשווה ערך לזו של הסגל האקדמי באוניברסיטה העברית, כפי שנקבע בהסכם קודם. המחלוקת נדונה בבוררות, אך הצדדים לא הסכימו על פרשנות פסק הבוררות. עובדי המחקר עתרו לבית הדין האזורי לעבודה בטענה כי הפיצוי ברור ויש ליישמו מתחילת העסקתם. בית המשפט פסק נגדם וקבע כי אין זכויות מוקנות וכי הסכם קיבוצי שבא לאחר מכן מפרש את פסק הבוררות. עובדי המחקר ערערו לבית הדין הארצי לעבודה, שגם הוא דחה את תביעותיהם, אך מסיבות שונות. בית המשפט קבע כי פסק הבוררות אינו ברור וכי הסכסוך הוא כלכלי ולא משפטי באופיו ולכן לא ניתן להעבירו לבוררות. בנוסף, פסק הבוררות, שלא נרשם, לא נחשב להסכם קיבוצי, וזכויות שנקבעו בו ניתנות לשינוי או לביטול בהסכם מאוחר יותר. לאחר מכן ערערו עובדי המחקר לבג"ץ, שהסכים עם פרשנותו של בית הדין האזורי לעבודה לפסק הבוררות ועם היכולת לוותר על זכויות מוקנות באמצעות הסכם מאוחר יותר. עוד הבהיר בג"ץ כי ניתן ליישב סכסוכים כלכליים באמצעות בוררות רגילה. לפיכך, העתירה נדחתה, והחלטות בית המשפט הקודמות עמדו בעינן, והותירו את עובדי המחקר ללא זכויות קנויות ללימודי המשך.
בג"צ 578/75 פלונים נ' בית-הדין הארצי לעבודה, עליון (20.6.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.