בר"ע 63906-01-18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה פרוצדורלית שניתנה על ידי ערכאה נמוכה יותר. הבקשה ביקשה לקבל מהמשיב רשימות שונות, פירוט פעילויות ונתונים מספריים. ערכאת הערעור קבעה, כי בעוד שהמידע המבוקש יכול להיגזר ממסמכים שבידי המשיב, הרי שאפיון הבקשה על ידי הערכאה הנמוכה יותר כ"נושאת אופי של שאלון" היה ראוי והצדיק את החלטתה לדחות את הבקשה. עוד קבע בית המשפט כי לא יתערב בהפעלת שיקול הדעת של הערכאה הנמוכה יותר בכל הנוגע לגילוי מסמכים, מה גם שהמידע המבוקש חורג מעבר לגילוי מסמכים גרידא. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענת המבקש כי בידי המשיב מסמכים מסוימים אינה נתמכת בראיות סבירות, ותצהיר המשיב אישר כי מסמכים אלה אינם ברשותו. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ותועבר אליהם בהמשך.