ע"פ 656/85

תקציר

המשיב הורשע במספר אישומים, בהם החזקה ונשיאה של נשק בשתי הזדמנויות שונות, והחזקה וכוונה למכור סמים. הם הודו באשמה באישומים אלה. בית המשפט המחוזי גזר על המשיב שלוש שנות מאסר בפועל, עם עונש מותנה נוסף של 30 חודשים שחפף בחלקו לעונש הראשון. המדינה ערערה על החלטה זו וטענה כי העונש קל מדי, וכי יש להחיל את העונש המותנה ברצף, כפי שהתכוון המחוקק. בית המשפט העליון הסכים וקבע כי גזר הדין אינו משקף את חומרת עבירת הסמים של המשיב, וכי אכן יש לרצות את העונש המותנה ברצף, אלא אם קיימות נסיבות חריגות - שלא התקיימו במקרה זה. בית המשפט החליט להחמיר את עונשו של המשיב לארבע שנות מאסר, עם שנתיים על תנאי, ובכלל זה החלת שנתיים וחצי נוספות מתוך מאסר על תנאי בעבר. התוצאה הייתה עונש כולל של 6.5 שנות מאסר.