פש"ר 16852-10-11

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת החייב לסילוק מהליכי פשיטת רגל, בתנאי שהחייב ישלם סכום מוגדר לקופת הכינוס של החייב. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת מכלול נסיבות המקרה, לרבות התנהלות החייב, דו"ח הנאמן והשגות הנושים. הדו"ח שהגיש הנאמן צייר תמונה של חייב שעמד בתנאי צו הכינוס וביצע תשלומים חודשיים במועד, למעט מקרים בודדים של פיגורים שנבעו מבעיות בריאותיות. הנאמן לא מצא כל אינדיקציה לכך שהחובות נוצרו בחוסר תום לב, ומאמציו של החייב למצוא עבודה ולתרום לקרן פשיטת הרגל נמצאו מספקים. הנאמן המליץ להעניק לחייב הפטר, בתנאי שישלם לקרן סכום נוסף של 14,000 שקל, המייצג תשלומים חודשיים מהוונים ופיגורים. מספר נושים התנגדו לבקשת החייב, בטענה כי החובות נוצרו במרמה ובזדון. לטענתם, החייב מסתיר נכסים, מעביר אותם לבני משפחה ומנהל עסקים כרגיל. התנגדויות אלה לא נתמכו בראיות מספיקות, ולדו"ח הנאמן, שפירט את תום ליבו של החייב, היה משקל רב יותר. בית המשפט הכיר במתח המובנה בין המטרות של הליכי פשיטת רגל – מקסום פירעון החובות לנושים ומתן אפשרות לחייבים הגונים התחלה חדשה – וביקש לאזן ביניהן. בהתחשב במאמציו של החייב, בהערכת הנאמן את תום לבו ובהיעדר ראיות משכנעות לכך, הכריע בית המשפט לטובת מתן ההפטר. החלטה זו לוקחת בחשבון גם את גילו של החייב ונסיבותיו האישיות, כמו גם את משך הזמן בו שהה בהליכי חדלות פירעון. תנאי הפיטורים כוללים תשלום של 14 אלף שקל בתוך 30 יום, והנאמן פטור מהכרעה בתביעות חוב אחרות. הדיבידנד יחולק באופן יחסי בין הנושים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והיא מחייבת בקיום התנאים המפורטים.