בש"פ 9052/23

תקציר

הערעור לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד לתום ההליכים המשפטיים נדחה. המערער, בעברו שוטר סיור, הואשם בשורה של עבירות, לרבות ריבוי סעיפים של אונס ושיבוש הליכי משפט, בגין ניצול מעמדו וחולשותיהן של שלוש נשים שנזקקו לסיוע משטרתי. בית המשפט המחוזי מצא ראיות לכאורה נגד המערער, המבוססות על עדויותיהם של שלושה מתלוננים שאינם קשורים זה לזה ועל ראיות תומכות נוספות כגון מיקום ניידת משטרה ושיחות טלפון מוקלטות. בא כוח המערער הודה בראיות לכאורה אך טען כי הן נשחקו באופן משמעותי, וטען לשחרורו של המערער על יסוד עילות אלה ופגמים לכאורה בדו"ח המעצר שהעריך את מסוכנות המערער. עם זאת, בית המשפט המחוזי הדגיש את הדפוסים והתחכום המסוכנים של המערער, בקובעו כי חלופות מעצר אינן מספיקות נוכח הסיכון לפגיעה חוזרת ולשיבוש הליכי משפט. בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי התעלם מהסתירות בחקירה, אך בית המשפט סבר כי יש להתייחס לסתירות במהלך ההליך העיקרי. יתר על כן, בית המשפט אישר את חזקת המסוכנות הקשורה לאישומי אונס, הנתמכת בשימוש לרעה לכאורה של המערער בכוחו כשוטר. היעדר המלצות שירות המבחן נגד מעצרו והראיות הקיימות חיזקו את החלטת בית המשפט לאשר את מעצרו, ודחה את הערעור מחוסר עילה מספקת לערער על מסקנות בית המשפט המחוזי.