ת"א 9157/07

תקציר

המושב, אגודה חקלאית, הגיש תביעה נגד תנובה בבקשה לסעד הצהרתי על זכאותה להירשם כבעלים של יחידות ההשתתפות של תנובה, בטענה שהתקבלה כחברה בשנות החמישים. תנובה ביקשה לדחות את התביעה, בנימוק של חוסר סמכות ושיהוי. בית המשפט קבע כי את בקשת המושב לבירור חברות היה צריך להפנות לרשם האגודות השיתופיות, שעל החלטתו ניתן היה לערער רק באופן מינהלי – בית המשפט נעדר סמכות. לחילופין, מצא בית המשפט כי פנייתו הקודמת של המושב לרשם, שנדחתה, מהווה מעשה של בית משפט, הדוחה את התביעה הנוכחית. התנהלות המושב, לרבות שיהוי של שנתיים בהגשת ערעור על החלטת הרשם, עלתה כדי ניצול לרעה של הליכי משפט וויתור על זכויות. יתר על כן, בית המשפט התעלם מניסיונו של המושב להגיש ראיות נוספות ללא רשות, וקבע כי הן אינן רלוונטיות ואינן מתיישבות עם טענתו הראשונית. לפיכך דחה בית המשפט את התביעה על הסף, ופסק לתנובה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.