ת"א 4271/05

תקציר

התובעת, בעלת גלריה, נפצעה בעת ששוחחה עם חברה מחוץ לגלריה שלה וטוענת כי פגיעות אלו נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. על פי עדותה של התובעת, שהתקבלה על ידי בית המשפט, היא עמדה בסמוך לרכבו של חבר כאשר רכב אחר החל לצפור לו כדי לנוע. חברתה החלה בנסיעה, והרכב השני החל לנסוע במהירות. הדבר הבהיל את התובע, שלקח כמה צעדים אחורה ומעד מעל גוש בטון שהותקן על המדרכה, סמוך לשולי הכביש. היא נפלה ונפצעה. בית המשפט קיבל את טענתה כי התאונה אירעה עקב השימוש ברכב הלא מוכר וכי קיים קשר סיבתי בין השימוש ברכב לבין פגיעתה, למרות היעדר מגע פיזי בינה לבין עצמה. השופטת ביססה החלטה זו על מהימנות עדותה של התובעת, אשר נתמכה בגרסאות מוקדמות יותר של האירוע שמסרה. עוד ציינה השופטת כי גוש הבטון היה חלק מהסביבה התחבורתית ולא גורם מתערב זר. לפיכך, הנתבעת, הקרן הסטטוטורית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, חויבה בנזקי התובע ובהוצאות המשפט הנלוות לכך.