ת"א 47759-06-11

תקציר

המבקש הגיש תביעה נגד מספר נתבעים, לרבות ארנטרוי, בגין נזיקין והפרות חוזיות הנוגעות לניהול השקעות. המבקש ניסה להגיש את התביעה נגד ארנטרוי בישראל אך ללא הצלחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה למתן רשות להגיש את התביעה על ארנטרוי בבריטניה, שם הוא מתגורר. הבקשה התקבלה. בית המשפט מצא כי טענתו של המבקש נגד ארנטרוי נראית ראויה ומעוררת שאלות כבדות משקל שיש לתת עליהן את הדעת. נקבע כי חוזה הניהול ככל הנראה הופר בישראל, ולארנטרואי, כדירקטור ובעל שליטה בחברה שהפרה לכאורה את החוזה, היה אינטרס ישיר בעניין. זאת ועוד, קיבל בית המשפט את הטענה כי מעשיו ומחדליו של ארנטרוי מהווים הפרה של משא ומתן בתום לב ונופלים תחת הוראות תקנה 500(7) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט שקל גם את טענות המבקש בדבר נאותות הפורום ומצא כי לישראל זיקה מרבית לסכסוך. המשא ומתן שקדם לכריתת החוזה, חתימת החוזה וההפרה הנטענת התרחשו כולם בישראל. בנוסף, רוב הראיות והנאשמים היו בישראל, מה שהופך אותו לפורום נוח ויעיל יותר. בית המשפט הגיע למסקנה שישראל היא הפורום המתאים לתביעה, והורה כי התביעה תוגש על ארנטרוי בבריטניה בתוך 30 יום.